Den webbläsarversion som du använder rekommenderas inte för den här webbplatsen.
Du bör uppgradera till den senaste versionen av webbläsaren genom att klicka på någon av följande länkar.

Produkt- och prestandainformation

1

Programvara och arbetsbelastningar som används i prestandatest kan ha anpassats särskilt för att användas på Intel® mikroprocessorer. Prestandatester, som SYSmark och MobileMark, mäts med hjälp av särskilda datorsystem, komponenter, program, åtgärder och funktioner. Om någon av de här faktorerna ändras kan även utfallet av testet ändras. Du bör jämföra med annan information och andra prestandatest för att få en helt rättvisande bild inför köpet, inklusive prestanda för den tänkta produkten i kombination med andra produkter. Läs mer på www.intel.com/performance.

2

Anspråk baserat på beräknad teoretisk Peak Double-precision prestandakapacitet för en enda coprocessor. 16 DP FLOPS/klocka/kärna * 61 kärnor * 1,238 GHz = 1,208 TeraFLOPS.

3

Resultat har beräknats baserat på intern Intel-analys och tillhandahålls endast för informationsändamål. Skillnader i systemets maskinvaru- eller programvarudesign eller -konfiguration kan påverka faktiska prestanda.

4

Beräknad teoretisk Peak Double-precision FLOPS (2 x Intel® Xeon® E5-2697v2-processor (12 kärnor, 2,7 GHz) jämfört med 1 x Intel® Xeon Phi™ coprocessor 7120P (61 kärnor, 1,238 GHz) (518 GF/s jämfört med 1208 GF/s)

5

2 socket server med Intel® Xeon® E5-2697v2-processor jämfört med en enkel Intel® Xeon Phi™ coprocessor 5120D (Intel-mätt DGEMM prestanda/watt poäng 548 GF/s vid 451W jämfört med 837 GFlop/s vid 225W)

6

2 socket server med Intel® Xeon® E5-2600-processorfamiljen jämfört med Intel® Xeon Phi™ coprocessor (7.04x: uppmätt av Intel december 2013. 2 socket E5-2697v2 (12 kärnor, 2,7 GHz) jämfört med 1 Intel® Xeon Phi™ coprocessor 7120P (61 kärnor, 1,238 GHz) på en enda Precision Monte Carlo-simulation.  78,444 Koptions/sek jämfört med 552,41 Koptions/sek)